- El amor (a lo que sea o a quién sea)
- Los que me necesitan
- A los que necesito
- El chelo de "Huracán" de Dylan
- La música
- La alhambra
- El atardecer en invierno
- Un eclipse de sol
- Un buen libro
- "Para la libertad"
- Sus manos
- Tú
jueves, 27 de diciembre de 2007
miércoles, 19 de diciembre de 2007
BALANCE PROVISIONAL DEL 2007
Annus horribilis donde los haya, no para olvidar, que sería imposible y no querría tampoco olvidarme de todo lo que perdí este año, pero sí para ver de otra manera.
¿Porqué empeñarnos en mirar hacia atrás y ver sólo el dolor? Miraré las únicas 3 cosas buenas que vinieron emparejadas :
- La confirmación de una de las bienaventuranzas del maestro Serrat: "Bienaventurados los que catan el fracaso, porque reconocerán a sus amigos".
Y es que este año han tenido/hemos tenido ocasiones de sobra para demostrar y demostrarles que nos queremos. Los reconozco, ya lo creo que sí, porque no ha fallado ni uno...y no son pocos.
Me siento afortunada de tenerlos, de que me rodeen, me arropen, me pidan ayuda, que lloremos juntos y que busquemos soluciones a problemas que la mayoría de las veces no lo tienen. ¿Qué hacer entonces si no hay solución? Secillo: mandarlos al infierno y pedir otra ronda.
Siempre habrá un abrazo a tiempo o una lágrima solidaria en el momento justo. Siempre hay una llamada de teléfono, comunicación, un mail, lo que sea, sentir que no voy sola "a merced de las olas en mi barco de papel".
"Mis amigos...¿dónde estarán?
Mis amigos... con los que hice la revolución"
Pues bien, yo sé dónde están y ellos saben donde estoy yo: juntos aunque estemos lejos, como una sola persona haciendo frente a cualquier temporal, protegiéndonos mutuamente de los golpes recibidos escudándonos unos en otros y cuando uno ca ten por seguro que más de una mano se tenderá para levantarlo.
MIS AMIGOS : ¡¡ Brindo por ellos, joder!!!
lunes, 17 de diciembre de 2007
¡¡ DEFIÉNDETE !!!
71 MUJERES MUERTAS, HOY HA SIDO Mª LUZ...
¿EL PRESUNTO? NO ES PRESUNTO EL INDIVIDUO AL QUE VEN SUBIR A CASA COGER SU ARMA, BAJAR Y DARLE UN TIRO A SU MUJER... NO ES PRESUNTO, ES ASESINO.
¿EL PRESUNTO? NO ES PRESUNTO EL INDIVIDUO AL QUE VEN SUBIR A CASA COGER SU ARMA, BAJAR Y DARLE UN TIRO A SU MUJER... NO ES PRESUNTO, ES ASESINO.
viernes, 14 de diciembre de 2007
MI BIOGRAFÍA EN UNA CANCIÓN (mira por donde)
"A MERCED DE LAS OLAS" (SINKOPE)
Tomando veneno pa cruzar el mar
dieron mis huesos contra un temporal
y estuve algún tiempo a merced de las olas
anduve sin frenos por caminos sin almas
baje al infierno a mojar en su salsa
y me adentre en el lado salvaje
y emprendí un viaje hacia lo desconocido
rulé por parajes donde lo prohibido
ofrece masajes que alivian y rompen
y abrí muchas puertas, las pasé muy putas
buscaba respuestas y hallé más preguntas
durmiendo a la sombra de mi sinrazón
y perdí los papeles, el buen camino
perdí la vergüenza y medio sentido
y entre en la conciencia de la locura
con cierta ternura maté mis miedos
engrasé mi armadura y mi cerebro
y bebí en la fuente de la tristeza
y pieza a pieza fabriqué mi mundo
asumí consecuencias y eché a rodar
entre flores risueñas del bien y del mal
no paré quieto en rama verde,
pa ir a otro sitio a veces no necesito ni siquiera moverme
soy perro viejo, gato escaldao
yo me manejo, me ensucio y me lavo
y no doy consejos ni los regalo
y aunque he mentido no me he engañado
conocí al diablo y le robe su alma
yo soy mi enemigo y estoy de mi lado
y aún se desnudarme con la palabra
y perdí los papeles, el buen camino
perdí la vergüenza y medio sentido
y entre en la conciencia de la locura
con cierta ternura maté mis miedos
engrasé mi armadura y mi cerebro
y bebí en la fuente de la tristeza
y pieza a pieza fabriqué mi mundo
asumí consecuencias y eché a rodar
entre flores risueñas del bien y del mal
no paré quieto en rama verde,
pa ir a otro sitio a veces no necesito ni siquiera moverme
soy perro viejo, gato escaldao
yo me manejo, me ensucio y me lavo
y no doy consejos ni los regalo
que no vendo sueños ni flores en ramos
que yo soy mi dueño, que yo soy mi esclavo
A merced de las olas en mi barco de papel (3)
A merced de las olas, de las olas a merced.
Tomando veneno pa cruzar el mar
dieron mis huesos contra un temporal
y estuve algún tiempo a merced de las olas
anduve sin frenos por caminos sin almas
baje al infierno a mojar en su salsa
y me adentre en el lado salvaje
y emprendí un viaje hacia lo desconocido
rulé por parajes donde lo prohibido
ofrece masajes que alivian y rompen
y abrí muchas puertas, las pasé muy putas
buscaba respuestas y hallé más preguntas
durmiendo a la sombra de mi sinrazón
y perdí los papeles, el buen camino
perdí la vergüenza y medio sentido
y entre en la conciencia de la locura
con cierta ternura maté mis miedos
engrasé mi armadura y mi cerebro
y bebí en la fuente de la tristeza
y pieza a pieza fabriqué mi mundo
asumí consecuencias y eché a rodar
entre flores risueñas del bien y del mal
no paré quieto en rama verde,
pa ir a otro sitio a veces no necesito ni siquiera moverme
soy perro viejo, gato escaldao
yo me manejo, me ensucio y me lavo
y no doy consejos ni los regalo
y aunque he mentido no me he engañado
conocí al diablo y le robe su alma
yo soy mi enemigo y estoy de mi lado
y aún se desnudarme con la palabra
y perdí los papeles, el buen camino
perdí la vergüenza y medio sentido
y entre en la conciencia de la locura
con cierta ternura maté mis miedos
engrasé mi armadura y mi cerebro
y bebí en la fuente de la tristeza
y pieza a pieza fabriqué mi mundo
asumí consecuencias y eché a rodar
entre flores risueñas del bien y del mal
no paré quieto en rama verde,
pa ir a otro sitio a veces no necesito ni siquiera moverme
soy perro viejo, gato escaldao
yo me manejo, me ensucio y me lavo
y no doy consejos ni los regalo
que no vendo sueños ni flores en ramos
que yo soy mi dueño, que yo soy mi esclavo
A merced de las olas en mi barco de papel (3)
A merced de las olas, de las olas a merced.
ELEGÍA
ELEGÍA
Yo quiero ser llorando el hortelano
de la tierra que ocupas y estercolas,
compañero del alma, tan temprano.
Alimentando lluvias, caracolas
y órganos mi dolor sin instrumento,
a las desalentadas amapolas
daré tu corazón por alimento.
Tanto dolor se agrupa en mi costado,
que por doler me duele hasta el aliento.
Un manotazo duro, un golpe helado,
un hachazo invisible y homicida,
un empujón brutal te ha derribado.
No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y siento más tu muerte que mi vida.
Ando sobre rastrojos de difuntos,
y sin calor de nadie y sin consuelo
voy de mi corazón a mis asuntos.
Temprano levantó la muerte el vuelo,
temprano madrugó la madrugada,
temprano estás rodando por el suelo.
No perdono a la muerte enamorada,
no perdono a la vida desatenta,
no perdono a la tierra ni a la nada.
En mis manos levanto una tormenta
de piedras, rayos y hachas estridentes
sedienta de catástrofes y hambrienta.
Quiero escarbar la tierra con los dientes,
quiero apartar la tierra parte a parte
a dentelladas secas y calientes.
Quiero minar la tierra hasta encontrarte
y besarte la noble calavera
y desamordazarte y regresarte.
Volverás a mi huerto y a mi higuera:
por los altos andamios de las flores
pajareará tu alma colmenera
de angelicales ceras y labores.
Volverás al arrullo de las rejas
de los enamorados labradores.
Alegrarás la sombra de mis cejas,
y tu sangre se irá a cada lado
disputando tu novia y las abejas.
Tu corazón, ya terciopelo ajado,
llama a un campo de almendras espumosas
mi avariciosa voz de enamorado.
A las aladas almas de las rosas
del almendro de nata te requiero,
que tenemos que hablar de muchas cosas,
compañero del alma, compañero.
"Su cuerpo dejará no su cuidado;
Serán ceniza, mas tendrá sentido;
Polvo serán, mas polvo enamorado."
martes, 4 de diciembre de 2007
CORREO RECIBIDO. INTERESANTE.
CAMPAÑA EN APOYO A NUESTROS QUERIDOS REYES MAGOS,MARGINADOS Y OLVIDADOS GRACIAS A UN INVASOR PRODUCTO DE UNA EMPRESA Y ALCONSUMISMO COMPULSIVO
...Estos tres pobres venerables ancianos llevan dos mil años con su PYME,atendiendo únicamente al mercado español y sin intención de expandirse,están sufriendo una agresión que amenaza con destruirlos.Reivindicamos la figura de los Reyes Magos porque:
1.- Los Reyes Magos son un símbolo de la multirracialidad y nunca hantenido problemas de inmigración.
2.- Los Reyes Magos son fashion total, su elegancia en el vestir no hapasado de moda en dos milenios.
3.- Si no existiesen los Reyes Magos, las vacaciones se acabarían el 2 deEnero.
4.- Los Reyes Magos son ecológicos: utilizan vehículos de tracción animalque con su estiércol contribuyen a fertilizar el suelo patrio (nada detrineos volando ni chorradas que no existen...)
5.- Los Reyes Magos generan un montón de puestos de trabajo entrepajecillos, carteros reales y multitud de gente que va en la cabalgata.
6.- De Papá Noel puede hacer cualquier pelagatos, pero para hacer de ReyesMagos se necesitan al menos tres.
7.- Los Reyes Magos fomentan la industria del calzado y enseñan a los niñosque las botas se deben limpiar al menos una vez al año. Por contra, elgordinflas exige que se deje un calcetín, prenda proclive a servir deacomodo de la mugre, cuando no de indecorosos 'tomates'.
8.- Los Reyes Magos planifican concienzudamente su trabajo y se retirandiscretamente cuando acaban la función.
9.- Santa Claus vive en el Polo norte y por eso es un amargado, los Magosson de Oriente, cuna de la civilización y por ello de una elegancia nodecadente.
10.- Los Reyes Magos tuvieron un papel destacado en la Navidad, Santa Clauses un trepa que trata de aprovecharse del negocio y que no participó ennada en los acontecimientos de la Natividad.
11.- Los Reyes Magos son de los poquísimos usuarios que mantienen en pie laminería del carbón en Asturias. No lo han cambiado por gas natural ni porbombillitas horteras.
12.- Los Reyes Magos lo saben todo. Santa Claus no sabe otra cosa queagitar estúpidamente una campanita.
13.- Santa Claus es un zoquete que no respeta los sentimientos de los renosde nariz colorada. No hay documentado ningún caso de maltrato psicológicopor parte de los Reyes Magos hacia sus camellos.
14.- Los Reyes Magos son agradecidos, siempre se zampan las golosinas queles dejamos en el plato.
15.- Sin los Reyes Magos no se habría inventado el Roscón de Reyes.
16.- Finalmente, Santa Claus se pasa la vida diciendo '¡Jo, jo, jo!'. Risaforzada y sin sentido. Señal de estupidez
.Empecemos la campaña en PRO DE NUESTROS QUERIDÍSIMOS Y ANTIQUÍSIMOS REYESMAGOS, QUE VUELVAN A AFLORAR LAS TRADICIONES CON ARRAIGO CENTENARIO
...Todos los años por estas fechas sufrimos una agresión globalizadora enforma de tipo gordinflón, una manipulación de las mentes de los niños deEspaña y del resto del universo.
Ese adefesio carente del más mínimo sentido de la elegancia en el vestir,con aspecto de dipsómano avejentado y multirreincidente en el allanamientode morada por el método del escalo, es un invento de la multinacional másmultinacional de todas las multinacionales, Coca-Cola.
En los años 30, cogieron al San Nicolás de la tradición Nórdica, queoriginalmente se paseaba vestido de obispo o de duende un tantozarrapastroso y lo enfundaron en un atuendo con los colores corporativos(rojo y blanco).Desde entonces, generaciones de tiernos infantes de medio mundo han sidomachacadas por la publicidad, alienándose hasta tal punto que piensan que un personaje meramente publicitario representa todo lo bueno del ser humano.
¡Basta ya!, ¡reivindiquemos nuestras señas de identidad!
¡¡Abajo SantaClaus!!y... ¡¡¡¡vivan los Reyes Magos!!!!
lunes, 3 de diciembre de 2007
"Yo soy mi dueño, yo soy mi esclavo"
Y Perséfone regresó al Hades y decidió no volver a salir nunca más. ¿Qué importaba la primavera si en realidad nadie la apreciaba? Ella también era mortal, y sabía que los mortales perturbaban a los dioses, y no al contrario.
¿Porqué había salido? Dejó su coraza y su precaución en el armario y decidió salir desnuda esperando que el sol, prohibido en el Hades, le bañara todo el cuerpo. Había sido hermoso, pero se terminó y el retorno se hace más duro ahora.
Los días se pasan uno tras otro, esperando que nieve en el infierno, esperando lo imposible. Pero todo pasará, las aguas regresarán a su cauce y la rutina deseada adormecerá el cerebro.
No habrá más salidas, no habrá más sol.
Perséfone se ha rendido.
domingo, 2 de diciembre de 2007
"70 MUJERES ASESINADAS"
"En el momento en que el esclavo decide que ya no va a ser esclavo, sus cadenas se caen al suelo. Se libera y demuestra cómo hacerlo a los demás.! No permitas que la mano que cojas sea tembién la mano que te hunda. (Estracto de un informe de Lidia Falcón y Olga Campos)
La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, podría haber supuesto un paso adelante en un intento político de proteger a las mujeres
la Ley aprueba la creación de una Comisión
El tiempo estimado para la creación de dicha Comisión era de un mes desde la entrada en vigor de la Ley; en la fecha actual, es decir transcurridos un año y diez meses, esta comisión continúa sin crearse
la Ley prevé introducir en los Centros Educativos un sistema de principios y valores destinados a educar a los niños en el rechazo al maltrato doméstico,
No se tiene noticia de ningún cambio en el sistema educativo en este sentido.
En el ámbito sanitario, en la actualidad, y, a pesar de lo establecido en esta Ley los profesionales de la medicina son capaces de detectar eficazmente la violencia que padecen las mujeres cuando estas asisten a sus consultas. ¿Por qué no existe actualmente un Protocolo de actuación adecuado que dirija la actividad de estos profesionales en beneficio de los derechos de las víctimas?
informe de Amnistía Internacional que explica que ante su “recomendación de elaborar un programa integral de salud o una estrategia nacional para abordar de manera estructural un problema de salud pública y derechos humanos, como la violencia de género, la organización pudo saber que el Gobierno español aún no ha elaborado una propuesta con calendario de cómo prevé dar cumplimiento a los compromisos establecidos en la Ley Integral y está a la espera de los resultados del trabajo de la citada Comisión.” Así mismo, “considera que las acciones del Gobierno español durante los primeros dieciocho meses de desarrollo de Ley Integral son insuficientes y superficiales
A pesar de las graves consecuencias que la violencia de género puede tener sobre la salud mental de las mujeres que la sufren .. el Ministerio de Sanidad continúe elaborando y publicando estudios sobre salud pública que no incorporan indicadores relativos a la violencia contra las mujeres” .
Los jueces restan continuamente importancia a los malos tratos que las mujeres y los niños sufren constantemente, a pesar de encontrarnos ante la lacra social más importante en la actualidad
Falta de protección de los derechos de las víctimas y de asistencia letrada de calidad
Falta de formación del personal y trato inadecuado
Falta de protección de las víctimas y testigos
RESPETO A LOS LETRADOS
MEDIDAS POLICIALES Y JUDICIALES
MEDIDAS LEGISLATIVAS
Que se introduzca en la normativa vigente las siguientes reformas:
a) Añadir la figura delictual de “apología del terrorismo sexista”,
b) Que se otorgue consideración de testigo protegido a los declarantes en las causas por maltrato a la mujer
c) Que se imponga la supresión judicial automática de toda comunicación del causante de la agresión a la mujer y los hijos, ya que estos son también inevitablemente víctimas directas.
la Ley aprueba la creación de una Comisión
El tiempo estimado para la creación de dicha Comisión era de un mes desde la entrada en vigor de la Ley; en la fecha actual, es decir transcurridos un año y diez meses, esta comisión continúa sin crearse
la Ley prevé introducir en los Centros Educativos un sistema de principios y valores destinados a educar a los niños en el rechazo al maltrato doméstico,
No se tiene noticia de ningún cambio en el sistema educativo en este sentido.
En el ámbito sanitario, en la actualidad, y, a pesar de lo establecido en esta Ley los profesionales de la medicina son capaces de detectar eficazmente la violencia que padecen las mujeres cuando estas asisten a sus consultas. ¿Por qué no existe actualmente un Protocolo de actuación adecuado que dirija la actividad de estos profesionales en beneficio de los derechos de las víctimas?
informe de Amnistía Internacional que explica que ante su “recomendación de elaborar un programa integral de salud o una estrategia nacional para abordar de manera estructural un problema de salud pública y derechos humanos, como la violencia de género, la organización pudo saber que el Gobierno español aún no ha elaborado una propuesta con calendario de cómo prevé dar cumplimiento a los compromisos establecidos en la Ley Integral y está a la espera de los resultados del trabajo de la citada Comisión.” Así mismo, “considera que las acciones del Gobierno español durante los primeros dieciocho meses de desarrollo de Ley Integral son insuficientes y superficiales
A pesar de las graves consecuencias que la violencia de género puede tener sobre la salud mental de las mujeres que la sufren .. el Ministerio de Sanidad continúe elaborando y publicando estudios sobre salud pública que no incorporan indicadores relativos a la violencia contra las mujeres” .
Los jueces restan continuamente importancia a los malos tratos que las mujeres y los niños sufren constantemente, a pesar de encontrarnos ante la lacra social más importante en la actualidad
Falta de protección de los derechos de las víctimas y de asistencia letrada de calidad
Falta de formación del personal y trato inadecuado
Falta de protección de las víctimas y testigos
RESPETO A LOS LETRADOS
MEDIDAS POLICIALES Y JUDICIALES
MEDIDAS LEGISLATIVAS
Que se introduzca en la normativa vigente las siguientes reformas:
a) Añadir la figura delictual de “apología del terrorismo sexista”,
b) Que se otorgue consideración de testigo protegido a los declarantes en las causas por maltrato a la mujer
c) Que se imponga la supresión judicial automática de toda comunicación del causante de la agresión a la mujer y los hijos, ya que estos son también inevitablemente víctimas directas.
martes, 27 de noviembre de 2007
El ¡¡humano-absurdo!!... por un lado: se están derritiendo los glaciares y los cientificos del mundo no saben como pararlo... y por el otro CHILE aprueba proyecto para ¡¡destruir los glaciares!!! .... ¿?
En el valle de San Félix, el agua más pura en Chile corre por ríos alimentados por 2 glaciares, donde existe el más precioso recurso (agua).
Grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han sido encontrados bajos los glaciares.
Para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares -algo nunca concebido en la historia del mundo- y hacer 2 grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la extracción y otro para el deshecho de la mina.
El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre. http://www.barrick.com
http://www.barrick.com/GlobalOperations/SouthAmerica/PascuaLamaProject/default.aspx
El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año. La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento.
Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, pero contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.
Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien le pertenece esta tierra .
A ellos solo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior.
Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia Internacional.
El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en Chile . El lugar por donde empezar a cambiar el mundo es nuestro lugar.
No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la Frontera entre Chile-Argentina.
Pedimos al gobierno Chileno que no autorice el proyecto Pascua Lama para proteger la totalidad de 2 glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la Región de Atacama y la calidad de vida de la gente afectada de la Región.
En el valle de San Félix, el agua más pura en Chile corre por ríos alimentados por 2 glaciares, donde existe el más precioso recurso (agua).
Grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han sido encontrados bajos los glaciares.
Para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares -algo nunca concebido en la historia del mundo- y hacer 2 grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la extracción y otro para el deshecho de la mina.
El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre. http://www.barrick.com
http://www.barrick.com/GlobalOperations/SouthAmerica/PascuaLamaProject/default.aspx
El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año. La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento.
Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, pero contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.
Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien le pertenece esta tierra .
A ellos solo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior.
Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia Internacional.
El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en Chile . El lugar por donde empezar a cambiar el mundo es nuestro lugar.
No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la Frontera entre Chile-Argentina.
Pedimos al gobierno Chileno que no autorice el proyecto Pascua Lama para proteger la totalidad de 2 glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la Región de Atacama y la calidad de vida de la gente afectada de la Región.
viernes, 23 de noviembre de 2007
¿COMERCIO JUSTO?
Copio literalmente el texto que me envía Angel, aunque yo no esté muy de acuerdo, pero para eso estamos, que la diversidad de opiniones es lo que mueve el mundo. Gracias Angel.
Todos somos consumidores. Hoy: el café.
El Café en el Comercio Justo.
Por Michael Miller, director de programas del Instituto Acton.
Pregunta: ¿Ayuda realmente el café de Comercio Justo a los agricultores pobres? ¿Colabora eficazmente en la lucha contra la pobreza?
El movimiento estima que el sistema de libre mercado hace daño a los pobres al pagar precios muy poco equitativos por las materias primas. En consecuencia, son metas estipuladas por el movimiento potenciar a productores marginados para que lleguen a ser económicamente estables y autosuficientes, así como promover el desarrollo sostenible, la igualdad de sexos y la protección del medio ambiente.
Los productores que cumplen los estándares de comercio justo: aspecto laboral, de desarrollo y de sostenibilidad medioambiental, quedan "certificados" y por tanto reciben un precio superior al de mercado por sus mercancías. Ahora bien, si el comercio es realmente libre, entonces no motivos para alterar el mercado que dé como resultado una subida artificial de precios. Lo que hace que el comercio se vuelva injusto es cuando los países subvencionan a ciertas industrias o ponen aranceles a productos extranjeros bajando artificialmente el precio a nivel nacional de modo que el productor extranjero no pueda competir. Éste es el caso con los subsidios agrícolas de Estados Unidos y la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea. Si se quitaran esas subvenciones, los agricultores de los países en desarrollo podrían competir con sus homólogos norteamericanos y europeos jugando con las mismas reglas de juego. Esto no sólo bajaría los precios para los consumidores, sino que generaría más ingresos en los países en desarrollo.
Comercio Justo se califica a sí mismo como la solución pero, en alguna manera, crea obstáculos a la libre competencia al establecer artificialmente precios más elevados que el mercado ofrecería y que pagan los consumidores. En su breve libro La economía en una lección, Henry Hazlitt definió la economía como ver los efectos de una política no sólo sobre un grupo sino sobre muchos y prestar atención a las consecuencias no deseadas en todos.
Posibles consecuencias involuntarias del café de Comercio Justo. Primero, sólo ciertos agricultores "certificados por Comercio Justo" están recibiendo precios más altos por su grano. Esto significa que otros agricultores en el área tendrán más dificultades para competir. Esto puede crear incentivos para la corrupción, porque es difícil determinar si todo el grano vino de una plantación "certificada" específica o se compró a otros a más bajo precio.
En segundo lugar, los precios artificialmente inflados crean incentivos para que la gente se quede en el negocio del cultivo del café evitando pasar a otras industrias o empleos que serían más provechosos a largo plazo. El comercio justo también crea incentivos para que más gente produzca café, lo que podría acabar creando un excedente que resultaría en una bajada de los precios.
Tercero, ¿ayuda el comercio justo a que los pobres suban en la cadena de valor hacia otras actividades? ¿No será más bien que los precios artificialmente altos crean el incentivo para sólo dedicarse a cultivar café, dejando el trabajo de valor añadido a las compañías de Estados Unidos y Europa? Al igual que los subsidios agrícolas, ésta parece otra buena forma de limitar la competencia que los países en desarrollo representan.
Necesitamos estar alerta contra prácticas explotadoras de trabajo y esclavitud y se debería elogiar al movimiento Comercio Justo por ello. Quizás Comercio Justo también haya echado una mano a algunos agricultores facilitándoles mejor y canales de crédito más seguros. Pero incluso para esos agricultores que se benefician del comercio justo, cualquier éxito a largo plazo parece depender de que siga de moda entre intelectuales y consumidores americanos y europeos, ambos grupos de lo más voluble.
Como tantos planes en contra del mercado que han ido y venido, me temo que probablemente terminará a la larga haciendo daño a los pobres en lugar de ayudarles. La mejor manera de crear oportunidades y crecimiento sostenible a largo plazo no es con movimientos pasajeros, sino con las mismas instituciones que permitieron a Occidente llegar a donde está: garantizar la propiedad, el Estado de Derecho y el libre intercambio.
Cuando estas instituciones están en vigor de justicia, el comercio es realmente justo, hay más gente que se beneficia de él y el mercado promueve ese espíritu emprendedor que es la principal fuente de la riqueza.
El libre comercio y el libre mercado han sacado a más gente de la pobreza que todos los movimientos políticos de moda juntos que, cargados de buenas intenciones, suelen acarrear perniciosas consecuencias.
Todos somos consumidores. Hoy: el café.
El Café en el Comercio Justo.
Por Michael Miller, director de programas del Instituto Acton.
Pregunta: ¿Ayuda realmente el café de Comercio Justo a los agricultores pobres? ¿Colabora eficazmente en la lucha contra la pobreza?
El movimiento estima que el sistema de libre mercado hace daño a los pobres al pagar precios muy poco equitativos por las materias primas. En consecuencia, son metas estipuladas por el movimiento potenciar a productores marginados para que lleguen a ser económicamente estables y autosuficientes, así como promover el desarrollo sostenible, la igualdad de sexos y la protección del medio ambiente.
Los productores que cumplen los estándares de comercio justo: aspecto laboral, de desarrollo y de sostenibilidad medioambiental, quedan "certificados" y por tanto reciben un precio superior al de mercado por sus mercancías. Ahora bien, si el comercio es realmente libre, entonces no motivos para alterar el mercado que dé como resultado una subida artificial de precios. Lo que hace que el comercio se vuelva injusto es cuando los países subvencionan a ciertas industrias o ponen aranceles a productos extranjeros bajando artificialmente el precio a nivel nacional de modo que el productor extranjero no pueda competir. Éste es el caso con los subsidios agrícolas de Estados Unidos y la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea. Si se quitaran esas subvenciones, los agricultores de los países en desarrollo podrían competir con sus homólogos norteamericanos y europeos jugando con las mismas reglas de juego. Esto no sólo bajaría los precios para los consumidores, sino que generaría más ingresos en los países en desarrollo.
Comercio Justo se califica a sí mismo como la solución pero, en alguna manera, crea obstáculos a la libre competencia al establecer artificialmente precios más elevados que el mercado ofrecería y que pagan los consumidores. En su breve libro La economía en una lección, Henry Hazlitt definió la economía como ver los efectos de una política no sólo sobre un grupo sino sobre muchos y prestar atención a las consecuencias no deseadas en todos.
Posibles consecuencias involuntarias del café de Comercio Justo. Primero, sólo ciertos agricultores "certificados por Comercio Justo" están recibiendo precios más altos por su grano. Esto significa que otros agricultores en el área tendrán más dificultades para competir. Esto puede crear incentivos para la corrupción, porque es difícil determinar si todo el grano vino de una plantación "certificada" específica o se compró a otros a más bajo precio.
En segundo lugar, los precios artificialmente inflados crean incentivos para que la gente se quede en el negocio del cultivo del café evitando pasar a otras industrias o empleos que serían más provechosos a largo plazo. El comercio justo también crea incentivos para que más gente produzca café, lo que podría acabar creando un excedente que resultaría en una bajada de los precios.
Tercero, ¿ayuda el comercio justo a que los pobres suban en la cadena de valor hacia otras actividades? ¿No será más bien que los precios artificialmente altos crean el incentivo para sólo dedicarse a cultivar café, dejando el trabajo de valor añadido a las compañías de Estados Unidos y Europa? Al igual que los subsidios agrícolas, ésta parece otra buena forma de limitar la competencia que los países en desarrollo representan.
Necesitamos estar alerta contra prácticas explotadoras de trabajo y esclavitud y se debería elogiar al movimiento Comercio Justo por ello. Quizás Comercio Justo también haya echado una mano a algunos agricultores facilitándoles mejor y canales de crédito más seguros. Pero incluso para esos agricultores que se benefician del comercio justo, cualquier éxito a largo plazo parece depender de que siga de moda entre intelectuales y consumidores americanos y europeos, ambos grupos de lo más voluble.
Como tantos planes en contra del mercado que han ido y venido, me temo que probablemente terminará a la larga haciendo daño a los pobres en lugar de ayudarles. La mejor manera de crear oportunidades y crecimiento sostenible a largo plazo no es con movimientos pasajeros, sino con las mismas instituciones que permitieron a Occidente llegar a donde está: garantizar la propiedad, el Estado de Derecho y el libre intercambio.
Cuando estas instituciones están en vigor de justicia, el comercio es realmente justo, hay más gente que se beneficia de él y el mercado promueve ese espíritu emprendedor que es la principal fuente de la riqueza.
El libre comercio y el libre mercado han sacado a más gente de la pobreza que todos los movimientos políticos de moda juntos que, cargados de buenas intenciones, suelen acarrear perniciosas consecuencias.
lunes, 19 de noviembre de 2007
20-noviembre: DÍA UNIVERSAL DEL NIÑO
1959Declaración de los Derechos del Niño
1989 Convención de los Derechos del Niño
2000 Cumbre del Milenio, 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio:
- Objetivo 2 : Lograr la enseñanza primaria universal.
- Objetivo 4: Reducir la mortalidad infantil.
- Objetivo 6 : Combatir el VHI, el paludismo y otras enfermedades.
¿¿48 años de buenas intenciones??
El tráfico de armas autorizado mueve al año 21.000.000.000 de € aproximadamente.
La manutención, escolarización, salud y alojamiento de un niño en el tercer mundo cuesta 200 € al año.
10.000 niños mueren a diario en el Tercer Mundo y el 70 % de esas muertes se podría evitar con vacunas contra el tétano, lactancia materna (es decir, madres sanas) y antibióticos. Traducción en dinero : 1 € anual per cápita.
Pues eso, que no hacen falta 49 años para darse cuenta de las prioridades.
Que triste que con un 20 de Noviembre al año se acallen las conciencias.
domingo, 18 de noviembre de 2007
MI NOMBRE ES LILITH
Mi nombre es Lilith, la indómita, defendiendo mi independencia con uñas y dientes. Fui creada como tú, hombre, de igual manera y al mismo tiempo. Como tú, hombre, no de ti. El enigma de mi cuerpo me hace siniestra ante tus ojos, me temes por que no me entiendes y porque no puedes poner freno a mis ardientes deseos y ves como tu corazón, hechizado y confuso, se enreda en mi cabellera roja. Tienes miedo porque no puedes dominarme ni dominar tu deseo y te pierdes en mí, sin poder salir de mi vientre. Estás atrapado y no te gusta.
¡Cómo puedes pensar siquiera en poner cotos a mi libertad! Yo Lilith, la nocturna, la que domina la noche que tanto te asusta, la reina de la oscuridad, la que renunció a todo un Paraíso plantando cara al mismo Dios.
Me marcharé de tu lado, de tu Edén, y tú te quedarás con Eva, la pobre Eva, la sumisa. Eva que te será fiel y leal, que parirá tus hijos, que adorará a tu dios y que moriría por ti.
La seguridad que me confiere la sabiduría me acompañará y será el instrumento con el que levantaré mi nuevo reino. Seré cuna y sepulcro, principio y fin y mi vientre, aunque estéril, será tu refugio cuando lo necesites porque yo sí te amo, pero me es más amada mi libertad y pretendes arrebatármela.
Vendrás a mí venciendo tus temores, a mi reino oscuro. Mis lechuzas te acompañarán, te traerán a mi presencia y te rendirás a tus más oscuros deseos. Pero no te quedarás a mi lado porque aquí no eres el rey, no eres el dueño y señor: eres solamente un hombre. Volverás a tu Edén junto a Eva, sometido a tu dios y me recordarás cada noche. Nunca podrás olvidar cómo Lilith te prestó su amor, su deseo una vez y como casi pudiste tocar la libertad. Volverás a la sumisión, a la rutina a tu mundo patricéntrico donde no hay sitio para volar y estarás a gusto porque allí sí eres tú el que controla la situación.
Pero esperarás con ansiedad la luna nueva, el tercer día de la luna que nace y mirando al horizonte que suge del oeste me verás lejos, sentada en la concavidad oscura de Selene, inalcanzable ya para ti.
Sé que me demonizarás y me presentarás ante tus hijos como un ser perverso que maneja el mal y mora en los abismos, como un ser fatídico e impetuoso que se alimenta de la sangre ardiente de los hombres. Lo sé, será tu venganza por mi rechazo, por mi elección de independencia. Me odiarás por que me temes, porque no intentas conocerme, sólo dominarme y tu odio me hará más fuerte... pero no dejaré de amarte, hombre.
En tu rutina diaria mirarás de reojo a Eva, a la mujer, esperando verme aparecer de repente en sus ojos porque sabes, aunque no lo quieres reconocer, que en el fondo de su adoración por ti, de su sumisión está reprimida el ansia de libertad.
Sabes que en el fondo de cada Eva siempre hay latente una Lilith que luchará.
lunes, 12 de noviembre de 2007
Justo lo que yo pensaba.
La irremediable decadencia de la monarquía española
(Higinio Polo )
Ante los incidentes de la XVII cumbre iberoamericana, la complaciente prensa española se ha apresurado a centrar la responsabilidad por el enfrentamiento entre los representantes de España y Venezuela en las palabras del presidente venezolano, pasando de puntillas por el deslucido y zafio papel de Juan Carlos de Borbón. Todos los periódicos españoles de corte han cerrado filas para defender al monarca, llegando los editorialistas de El País a considerar que Juan Carlos de Borbón “estuvo en su papel”, aunque se traicionaban después al mostrar su preocupación por los continuos incidentes que protagoniza, mostrando su deseo de que “la figura del rey no debería estar por más tiempo en el primer plano político.”
Sin embargo, pese a la insistencia de esa prensa cortesana, para España lo más relevante de la cumbre iberoamericano no han sido las acusaciones del presidente venezolano Chávez al expresidente español José María Aznar. Lo que debería hacer reflexionar a los ciudadanos son las duras acusaciones que hicieron los representantes de varios países a las empresas españolas y a determinados comportamientos de su diplomacia. Porque, por ejemplo, está demostrado que la embajada española en Caracas recibió, en 2002, instrucciones precisas del presidente Aznar para apoyar el golpe de Estado en Venezuela, en connivencia con Washington. Lo que debería preocupar en España son las palabras de Daniel Ortega, acusando a la diplomacia española de interferir en los procesos electorales de Nicaragua, y de colaborar con la derecha de ese país para evitar el triunfo electoral del Frente Sandinista. Como debería ser motivo de gran preocupación las denuncias realizadas contra Unión Fenosa, acusada de utilizar métodos gansteriles en América Latina. Y debería preocupar que el presidente Néstor Kirchner haya criticado con suma dureza el irresponsable proceder de las empresas españolas en Argentina. Porque lo relevante del enfrentamiento de Santiago de Chile es que muestra el progresivo distanciamiento entre una parte importante de América Latina y España, por la avidez y la rapiña de las empresas españolas. Pero sobre todo eso, la prensa española ha pasado hasta ahora de puntillas.
La apresurada recopilación hecha en España, en varias cadenas de televisión, uniendo arbitrariamente algunas intervenciones de Chávez con la intención de presentarlo como un dirigente pendenciero, choca con la extrema amabilidad con que se ha tratado a otros presidentes, empezando con Bush y acabando con José María Aznar. Esa prensa española, que se rasga las vestiduras ante el calificativo de “fascista” lanzado por Chávez a Aznar, no respondió de igual forma cuando éste insultó a Chávez, como recordó en la cumbre chilena el vicepresidente cubano Carlos Lage. Aznar ha llamado a Chávez “nuevo dictador”, ha hablado de una supuesta “vuelta al nazismo”, ha denunciado el “enorme peligro para
América Latina” que supone Venezuela, ha acusado al presidente venezolano de ser un defensor del “abuso, la tiranía y el empobrecimiento”, entre otras muchas expresiones semejantes. Aznar, además, apoyó un golpe de Estado para derribar a Chávez e instaurar una dictadura militar. Ante todo eso, ¿cómo espera la prensa española que califique el presidente venezolano a Aznar?
Esa era la realidad en Santiago de Chile, y, ante ella, Juan Carlos de Borbón pretendió hacer callar a Chávez. ¿Por qué se sintió ofendido Juan Carlos de Borbón ante las críticas de Chávez a Aznar? ¿Cómo cree el monarca que debe calificarse a un expresidente que apoyó un golpe militar para destruir las instituciones democráticas venezolanas? ¿Por qué sintió como un ataque la descripción del vergonzoso comportamiento de las multinacionales españolas en América Latina, denunciadas no sólo por Chávez, sino también por Correa, el presidente de Ecuador; por el nicaragüense Ortega y el boliviano Morales, e incluso por un presidente tan moderado como el argentino Kirchner?
Porque lo más relevante de la escena de Santiago de Chile no fue el lenguaje más o menos diplomático de los participantes en la reunión, lo trascendente no fue la pasión o los calificativos utilizados, aunque retumben ahora en unas reuniones que con frecuencia se han desarrollado bajo montañas de palabras llenas de retórica vacía, y entre los parabienes, besamanos y lisonjas a los que tan aficionado es Juan Carlos de Borbón, acostumbrado a que, en España, todos le rían las gracias. Lo relevante es la distancia, que se ensancha, entre una América Latina que, con justicia, quiere salir de la pobreza y unas empresas que, como hizo el monarca, se comportan con maneras de matón de taberna.
¿Porque, quién se ha creído que es Juan Carlos de Borbón para actuar como lo hizo? ¿Acaso cree que tiene autoridad sobre los presidentes y los pueblos de América Latina? ¿Tal vez se ha creído su propia leyenda, inventada por los servicios de la incalificable Casa Real, que sigue insistiendo en el gran prestigio de Juan Carlos de Borbón? Para empezar, el monarca español era el único jefe de Estado presente en la cumbre chilena que no ha sido elegido por su pueblo. El propio Rodríguez Zapatero, que insistía en la defensa de Aznar con el argumento de que había sido elegido democráticamente en su día, se traicionaba, puesto que tenía a su lado a Juan Carlos de Borbón, de quien no recordó lo mismo.
El gesto airado de Juan Carlos de Borbón intentando hacer callar al presidente venezolano, usurpando las funciones de quien presidía la sesión, hablando fuera de tono, y auséntandose después de la sala con manifiesta mala educación y falta de cintura diplomática, en el momento preciso en que se criticaba la actuación de las multinacionales españolas, muestra la verdadera condición de este monarca, no en vano forma parte de esos círculos empresariales que le han financiado caprichos vergonzosos. Acostumbrado a que le rían
las gracias, las bromas chocarreras, los comentarios insulsos, ese “excelente profesional”, como le definen sus aduladores, se ha revelado como un individuo sin modales, que se siente molesto cuando se denuncian las prácticas corruptas de las empresas españolas en América.
La incompetencia y grosería mostrada por Juan Carlos de Borbón, cuyo rostro tras el incidente delataba su incomodidad, la inocultable vergüenza, es la enésima muestra de que España no puede soportar por más tiempo a un jefe de Estado semejante, que los españoles merecen tener una república entre otras, abandonando ya la pesada herencia del franquismo, impuesta a los ciudadanos hace ya treinta años. Porque esa actitud suya no es nueva. ¿No se recuerda acaso el gesto del monarca levantando el índice en un desagradable gesto chulesco ante la protesta de ciudadanos en el País Vasco? ¿No se recuerdan sus groserías previas al desfile de octubre? Ése es el monarca español, complaciente con la gran empresa, envuelto en turbios negocios que le aseguran rentas millonarias, despreocupado con los problemas reales de los españoles, un hombre que dedica casi todo su tiempo a sus relajos privados, impasible ante la corrupción que gangrena a España. Juan Carlos de Borbón, tan complaciente con Bush o con los reyes de Arabia o de Marruecos, es incapaz de decirle al presidente norteamericano la más mínima palabra contraria a la infame agresión contra Iraq que ha causado centenares de miles de muertos, pero pierde, sin embargo, los papeles ante una fundada acusación contra un expresidente español.
La deplorable y patética escena representada por el monarca, perdiendo los estribos, es una prueba más de que España no debe continuar soportando una monarquía antidemocrática e inútil, aunque los ciudadanos del país no deben sentirse avergonzados, porque Juan Carlos de Borbón no los representa. Quienes han hecho de la adulación al monarca español un apostolado y un negocio, pontificando sobre el “benéfico papel” que Juan Carlos de Borbón tiene como representante de España, pueden comprobar ahora que ese monarca apenas sirve para otra cosa que para intercambiar bromas irrelevantes en reuniones y para mantener a toda su familia a costa del presupuesto público, y que, además, se comporta como un bocazas de taberna. Los tiempos están cambiando, porque, aunque lo lamente el editorialista de El País, cuando están empezando a quebrarse todos los muros construidos para sostener la gran mentira de una monarquía impuesta, estamos asistiendo también a la irremediable decadencia de Juan Carlos de Borbón y al anuncio de la III República española.
Higinio Polo es licenciado en Geografía e Historia y Doctor en Historia contemporánea por la Universidad de Barcelona. Ha publicado numerosos trabajos y ensayos sobre cuestiones políticas y culturales, y colabora habitualmente en medios como la revista El Viejo Topo, el periódico Mundo Obrero y Rebelión.
sábado, 10 de noviembre de 2007
ME GUSTAN
"Amor mío si vieras que de pronto
mi sangre cae y mancha las piedras de la calle,
rie, porque tu risa será para mis manos
como una espada fresca en las horas oscuras."
(Pablo Neruda)
mi sangre cae y mancha las piedras de la calle,
rie, porque tu risa será para mis manos
como una espada fresca en las horas oscuras."
(Pablo Neruda)
Volad, canciones, volad.
Vuela el hombre y sus alas
son el amor y la libertad.
(Rafael Alberti)
Nada cura las heridas como un bello sueño.
Para construir un bello sueño hay que ser espabilado para, cuando se da la vuelta la fortuna, saber salir de las ruinas y construir otro inmediatamente.
(Joan Manuel Serrat)
No me abandones y yo te ofreceré perlas de lluvia de países donde nunca llueve.
Déjame transformarme en la sombra de tu sombra,
en la sombra de tu mano,
en la sombra de tu perro,
pero no me abandones.
(Jacques Brel)
¿Cuántos caminos ha de cruzar un hombre para ser llamado hombre?
¿Cuántas veces ha de disparar un cañón para que sea prohibido definitivamente?
La respuesta, amigo mío, está flotando en el viento.
(Bob Dylan)
¿No ves la estaca a la que todos estamos atados?
Si no nos liberamos de ella no podremos andar.
Si tiro fuerte seguro que la haremos caer, pues está podrida.
Si yo tiro fuerte por aquí y tú tiras fuerte por allá
seguro que cae y podremos liberarnos.
(Lluis Llach)
Si me pierdo que me busquen
en la orilla de la mar,
leyendo en el horizonte
la palabra "libertad".
(¿?)
....Sueños que nunca llegarán
a hacerse realidad,
tu nombre escrito en una pared,
con el viento hablara.
¿qué hay amigo al otro lado del silencio?
(Ángeles del Infierno)
viernes, 9 de noviembre de 2007
Alguien que hace algo...
) Presentación este verano de la GEDIC, Grupo Cooperación de Estudios de Desarrollo e Ingeniería Civil. Mas información e-mail de agheirei@hotmail.com
c) Importante realización en Tanzania de la ONG ISF-ApD, ingeniería sin fronteras: Programa Hidrosanitario de Kigoma (). Características técnicas: Autora del proyecto, Cristina Vela, iccp; jefe de obra, Clemence Mweche; presupuesto: 655.500 euros; kilómetros de tubería colocada, 111; puntos de distribución de agua, 252; aportación comunitaria, 35.000 días de trabajo. No todos son indeseables mercenarios llevando a la fuerza niños a Francia.
d) La Regeneración de las Marismas de Ortigueira, la mejor obra civil del año. Premio San Telmo de Medio Ambiente. Regeneración de marismas y dunas de la playa de Morouzos.
lunes, 5 de noviembre de 2007
ÁNGEL
Pues ya ves, Greñas, para que no te aburras hago nueva entrada.
Hablemos de un ángel, el ángel caído, el vencido, el paria de la mitología de tantas religiones... el que puede verse desde otro ángulo.
¿Personificación del mal?, bueno, depende de cómo se mire, que todo aquello que se revela es malo para las oligarquías.
La imagen del ángel caído podría ser también la representación de la rebeldía total contra el poder absoluto del más fuerte, que por serlo no es poseedor de la razón.
Deberíamos ser como el ángel caído, siempre ser hijos de Caín, nunca inclinarnos ni doblegar nuestra libertad aunque eso nos cueste el exilio al infierno -a veces en el infierno no se está tan mal-.El verdadero infierno sería saber que pudimos cambiar las cosas y tuvimos miedo y ese miedo nos hizo arrodillarnos y agachar la cabeza temerosos de mirar los ojos de aquellos que esperaban algo de nosotros.
Siempre libres, toda nuestra vida estaremos en guerra contra aquello que nos ate, nos amordace, ponga coto a la imaginacióny pretenda que dejemos de ser lo que realmente queremos y que nuestra vida sea una parodia de lo que quisimos que fuera.
Por cierto, he conocido un Ángel (qué casualidad, es su nombre), pero creo que es un ángel que se ha levantado después de caer.
Nos vemos pronto.
jueves, 6 de septiembre de 2007
EL SARI BLANCO Y AZUL: EL AMOR
"La Madre Teresa recibe en vida numerosos premios y reconocimientos, entre ellos : 1971 - Primer Premio Juan XXIII de la Paz (concedido por Pablo VI) 1971 - Premio Kennedy 1972 - Premio Nehru 1973 - Premio Templeton 1975 - Premio Internacional Albert Schweitzer 1978 - Premio Balzan a la humanidad, paz y hermandad entre los pueblos 1979 - Premio Nobel de la Paz 1985 - Medalla Presidencial de la Libertad Estados Unidos 1994 - Medalla de Oro del Congreso (Estados Unidos) 1996 - Ciudadana de honor de los Estados Unidos"
Esta es Agnes Gonxha Bojaxhiu, Teresa de Calcuta, como era conocida entre los más pobres de los pobres.
Expongo su curriculum innecesariamente, creo, porque me ha indignado, me ha cabreado que el décimo aniversario de su muerte sólo haya merecido en occidente un pequeño tiempo en las noticias y poco más.
Lo triste es que su aniversario coincide con otro: la muerte de Diana de Gales. Las comparaciones son odiosas, pero desde mi punto de vista, qué quieres que te diga: NO HAY COLOR.
Me da pena, a la vez que pánico, ver cómo nos inundan con imágenes, historias, cotilleos... de la princesa Diana mientras que Teresa de Calcuta va quedando relegada a un utimísimo plano. Es el reflejo de los valores imperantes en el mundo: nos interesa más saber sobre las desventuras de una burguesa cornuda y promiscua (a parte el interés que puede suscitar la "teoría de la conspiración" de su muerte: ¿embarazada de un árabe? ni hablar, hermanastro de un rey, ufff). Es más interesante, decía, para esta sociedad superficial la vida de Diana de Gales que los actos de una mujer -beata o no, es lo de menos- que dejó su vida en el intento de hacernos ver que hay parias en el mundo, enfermos, PERSONAS sin esperanza.... a las que se les puede dar un poco de alegría, de ayuda... de esperanza.
Pero quizá es que no queramos ver eso. Con el mando de la tele en la mano podemos crearnos un mundo a nuestra medida: sólo hay que cambiar de canal.
PERO LOS PARIAS DEL MUNDO NO LA OLVIDAN.
Esta es Agnes Gonxha Bojaxhiu, Teresa de Calcuta, como era conocida entre los más pobres de los pobres.
Expongo su curriculum innecesariamente, creo, porque me ha indignado, me ha cabreado que el décimo aniversario de su muerte sólo haya merecido en occidente un pequeño tiempo en las noticias y poco más.
Lo triste es que su aniversario coincide con otro: la muerte de Diana de Gales. Las comparaciones son odiosas, pero desde mi punto de vista, qué quieres que te diga: NO HAY COLOR.
Me da pena, a la vez que pánico, ver cómo nos inundan con imágenes, historias, cotilleos... de la princesa Diana mientras que Teresa de Calcuta va quedando relegada a un utimísimo plano. Es el reflejo de los valores imperantes en el mundo: nos interesa más saber sobre las desventuras de una burguesa cornuda y promiscua (a parte el interés que puede suscitar la "teoría de la conspiración" de su muerte: ¿embarazada de un árabe? ni hablar, hermanastro de un rey, ufff). Es más interesante, decía, para esta sociedad superficial la vida de Diana de Gales que los actos de una mujer -beata o no, es lo de menos- que dejó su vida en el intento de hacernos ver que hay parias en el mundo, enfermos, PERSONAS sin esperanza.... a las que se les puede dar un poco de alegría, de ayuda... de esperanza.
Pero quizá es que no queramos ver eso. Con el mando de la tele en la mano podemos crearnos un mundo a nuestra medida: sólo hay que cambiar de canal.
PERO LOS PARIAS DEL MUNDO NO LA OLVIDAN.
domingo, 26 de agosto de 2007
EL NIÑO
El niño se sentó en el bordillo de la acera. No le interesaban esos juegos a los que jugaban los demás. Él creía que era mucho más interesante pensar, soñar. Pero las circustancias, la mayoría de las veces, le obligaban a jugar con los otros chicos: a vaqueros, a policías, a muñecas..., juegos que pretendían ser el fiel reflejo de la vida ya establecida y vivida por los mayores. Pero él no quería ser mayor, le encantaba ser un niño y quería aprovechar su estado pues sabía, sin ninguna sombra de duda, que duraría muy poco tiempo.
Una hormiga subía ahora por su pierna. Las cosquillas eran irresistibles, pero la dejó vagar hasta su rodilla. La observó pasivamente.
- "Qué pequeña es -se dijo-. Es fea, diminuta, insignificante. Pasa toda su vida trabajando, llevando, llevando de acá para allá comida, miniaturas de comida, y luego muere. Y llega otra hormiga exactamente igual a ella y la sustituye, desapareciendo para siempre su recuerdo: como si no hubiera existido jamás. Es el reino de la mediocridad."
Se daba cuenta perfectamente de que los juegos de niños eran el preludio de una vida de hormiga. Más adelante debería, sin remedio, seguir jugando al juego establecido de antemano, como el animalillo que ahora trepaba por su muslo: nacer, trabajar y morir. Su recuerdo iría a parar a la nada. Todo seguiría igual cuando él muriera: todo seguiría mal.
Los niños pasaban corriendo, los mayores pasaban despacio, paseando su insensatez en esas horas libres. Los niños tenían prisa: prisa por ser mayores. Los mayores tenían miedo: sabían, en lo más profundo de sus mentes, lo que el niño ya había comprendido, y no querían morir. Sólo entendían eso, lo demás no importaba nada: la rutina no suele importar mucho. Caminaban con infinita calma por el parque, charlando con los demás o, sentados en un banco, dormitando su cansancio ancestral, observando con indiferencia lo que les rodeaba, todas las maravillas que les acompañaban en el mundo. Habían olvidado que un árbol es mucho más que el proyecto de una mesa y que las flores no son sólo el complemento de la decoración de sus casas. Miraban un pájaro y deseaban tenerlo en una jaula.
El niño sentía pena por todos aquellos que ahora paseaban y que, más tarde, volverían a sentarse en sus oficinas, en las salas de espera, en los autobuses, como todos los días del año, dándose cuenta de que algo en sus vidas, en su mundo, andaba mal. Intentaban ignorar lo que sus ojos veían hasta que llegaba ese momento en que no veían ni oían ni sentían nada.
"Así morirán uno tras otro, sin dejar aquí más que un cúmulo de pobreza y el vago recuerdo de su nombre."
El niño se negaba en redondo a ser un proyecto de autómata y sufría ante la bifurcación de su camino: o seguir por la senda pisoteada o explorar aquella otra que se abría ante él, desconocida y peligrosa.
Sentía miedo porque intuía que fallaría en su intento de cambiar las cosas.
Se estaba haciendo tarde. Oscurecía ya y el regreso a casa era inevitable. Allí volvería a ser "el niño" para dejar de ser persona. Allí volvería a fingir, a hacer ver lo frágil y diminuto que era.
Su madre abrió la puerta. La besó y su beso quedó flotando en el aire intangible de su cansancio. Rápidamente, después de cenar frente al televisor, mudos, ausentes, se encerró en su cuarto.
Le gustaba leer. Todas aquellas personas habían escrito para él. Todos aquellos libros le decían lo que era el mundo, lo que tenía que ser cambiado y lo poco que estaba bien. Veía en ellos queno estaba solo, que otros también se habían dado cuenta de la destrucción paulatina de lo hermoso.
Pasó, casi sin darse cuenta, de imitar a Superman a querer al Principito.
Su padre estaba preocupado. Decía que era un poco raro ese hijo que se comportaba como un extraño ser, que despreciaba todo lo que intentaba inculcarle. Le hablaba de su continua lucha por llegar cada vez más arriba y el niño le miraba con los ojos vacíos, burlones, como adivinando cuantas vidas había pisado para subir. Sufría porque todos los sueños que había inventado y planeado para él se diluían en la desilusión.
El niño tenía que ir al colegio, era inevitable: ser el mejor, el primero. Aprender cosas inútiles, las vidas de tantos hombres ilustres y famosos por sus guerras, por sus inventos destructores. Vagaba indiferente entre la geografía cambiante y dependiente de los caprichos de algún mandatario, y el valor de Pi. Si lo tenía que aprender lo haría, lo archibaría en su cerebro, en el lado de las cosas inútiles. Al otro lado estaban el amor, el valor de una sonrísa y el poder de una caricia.
El niño no entendía nada y crecía sin darse cuenta. Crecía y temía que cuando llegará a su estado adulto se olvidaría del niño.
miércoles, 22 de agosto de 2007
RUMOR
Se oye un rumor por las esquinas
que anuncia que va a llegar
el día en que todos los hombres
juntos podrán caminar.
La guitarra a la mañana le habló
de libertad.
"Rumor" - Triana
que anuncia que va a llegar
el día en que todos los hombres
juntos podrán caminar.
La guitarra a la mañana le habló
de libertad.
"Rumor" - Triana
sábado, 18 de agosto de 2007
ERICH DICE......
Mira, esto es lo que veo cuando me asomo a la puerta de mi casa y está anocheciendo.
¿Sabes qué es bonito aquí?: la primavera y el otoño.
"Queremos ver limpia la tierra, no la tapeís de alquitrán y hormigón" (ÑU)
miércoles, 15 de agosto de 2007
¿¿BALAS BLANCAS PARA LA OVEJA NEGRA??
Los racistas de mierda se nos quedan sin argumentos, jajajaja
Más de la mitad del crecimiento del PIB se debe a los inmigrantes
15/08/2007 13:00
MADRID, 15 (OTR/PRESS)
Del crecimiento medio del PIB que experimenta la economía española en los últimos años, puede considerarse que algo más de la mitad debe atribuirse a la presencia de los más de cuatro millones de inmigrantes residentes en nuestro país. Además, según concluye un estudio realizado por la Oficina Económica de Moncloa, resulta que los inmigrantes aportan un mayor porcentaje de los ingresos públicos que del gasto que originan a las administraciones públicas.
El estudio sobre la 'Inmigración y la Economía Española (1996-2006)' revela que en el último lustro, del 3,1% del crecimiento medio anual del PIB español, el 1,6% lo explica la inmigración. El estudio explica que sin el fenómeno de la inmigración, el factor demográfico se hubiera reducido y la renta per cápita habría caído una décima de promedio anual...
En cuanto a su impacto sobre el crecimiento económico, los inmigrantes han pasado de contribuir un 7% al crecimiento de la riqueza nacional a casi un 40% en los últimos cinco años.
El estudio de la Oficina Económica de Moncloa revela también que en la actualidad, los inmigrantes aportan 23.402 millones de euros a los ingresos públicos, lo que representa el 6,6% de la recaudación total, y reciben 18.618 millones de euros, apenas un 5,4% del total de gastos de las administraciones públicas.
CONTRIBUYENTES NETOS
De esta forma, la población extranjera es contribuyente neta a las arcas públicas por valor de 4.784 millones de euros, lo que representa prácticamente la mitad del superávit obtenido en 2005 por el conjunto de las administraciones públicas. "En torno a la mitad del superávit total del año 2005 (9.933 millones de euros) se explica por la aportación directa de los inmigrantes a las arcas públicas".
La clave, explica el Gobierno, radica en que los inmigrantes contribuyen, vía cotizaciones, en alrededor de 8.000 millones de euros (el 7,4% del total), mientras que sólo reciben 400 millones en pensiones (el 0,5% del total), dado que la mayoría de inmigrantes que trabajan en España aún no han llegado a la edad legal de jubilación.
En cuanto a la distribución de los ingresos fiscales por figuras tributarias, la población extranjera aporta el 3,2% de la recaudación total del IRPF, porcentaje escaso debido a que la población extranjera percibe un salario un 30% inferior a la media de los españoles, por lo que pagan menos a Hacienda por este concepto.
© 2007 Microsoft
Más de la mitad del crecimiento del PIB se debe a los inmigrantes
15/08/2007 13:00
MADRID, 15 (OTR/PRESS)
Del crecimiento medio del PIB que experimenta la economía española en los últimos años, puede considerarse que algo más de la mitad debe atribuirse a la presencia de los más de cuatro millones de inmigrantes residentes en nuestro país. Además, según concluye un estudio realizado por la Oficina Económica de Moncloa, resulta que los inmigrantes aportan un mayor porcentaje de los ingresos públicos que del gasto que originan a las administraciones públicas.
El estudio sobre la 'Inmigración y la Economía Española (1996-2006)' revela que en el último lustro, del 3,1% del crecimiento medio anual del PIB español, el 1,6% lo explica la inmigración. El estudio explica que sin el fenómeno de la inmigración, el factor demográfico se hubiera reducido y la renta per cápita habría caído una décima de promedio anual...
En cuanto a su impacto sobre el crecimiento económico, los inmigrantes han pasado de contribuir un 7% al crecimiento de la riqueza nacional a casi un 40% en los últimos cinco años.
El estudio de la Oficina Económica de Moncloa revela también que en la actualidad, los inmigrantes aportan 23.402 millones de euros a los ingresos públicos, lo que representa el 6,6% de la recaudación total, y reciben 18.618 millones de euros, apenas un 5,4% del total de gastos de las administraciones públicas.
CONTRIBUYENTES NETOS
De esta forma, la población extranjera es contribuyente neta a las arcas públicas por valor de 4.784 millones de euros, lo que representa prácticamente la mitad del superávit obtenido en 2005 por el conjunto de las administraciones públicas. "En torno a la mitad del superávit total del año 2005 (9.933 millones de euros) se explica por la aportación directa de los inmigrantes a las arcas públicas".
La clave, explica el Gobierno, radica en que los inmigrantes contribuyen, vía cotizaciones, en alrededor de 8.000 millones de euros (el 7,4% del total), mientras que sólo reciben 400 millones en pensiones (el 0,5% del total), dado que la mayoría de inmigrantes que trabajan en España aún no han llegado a la edad legal de jubilación.
En cuanto a la distribución de los ingresos fiscales por figuras tributarias, la población extranjera aporta el 3,2% de la recaudación total del IRPF, porcentaje escaso debido a que la población extranjera percibe un salario un 30% inferior a la media de los españoles, por lo que pagan menos a Hacienda por este concepto.
© 2007 Microsoft
lunes, 13 de agosto de 2007
sábado, 11 de agosto de 2007
Muere en el hospital la niña de 18 meses a la que su padre disparó en la cabeza - Noticias
¿Pero qué les pasa a la parte masculina de esta especie? Siento vergüenza de pertenecer a ella, y rabia al pensar que las mujeres estamos recibiendo los golpes sin defendernos, al oir esos comentarios absurdos de "se lo había buscado" o "se veía venir". Hostias, si se veía venir ¿por qué no hicimos algo para evitarlo?
Órdenes de alejamiento, teléfonos móviles conectados con la policía, huídas a media noche y vivir con la espada de Damocles sobre la cabeza... ¡Inütil, todo inútil! La mejor defensa siempre ha sido un buen ataque: al que nos pone el burka amputarle los brazos, al violador castrarlo y al maltratador un disparo en el pecho (iba a decir en el corazón, pero recordé que no tiene).
Hemos de demostrar de una vez por todas que no somos ninguna propiedad privada de nadie, pero qué vamos a esperar de un sexo que crea dioses machistas e inventa plegarias como esta:
"Bendito sea Dios que no me hizo mujer" (Plegaria judeocristiana)
La Gran Diosa Madre trival fue asesinada y subyugó a todo el género femenino bajo el poder del dios macho.
En cuanto a los hijos, ya lo dijo Bakunin:
"Los niños no son propiedad de nadie: ni de sus padres ni de la sociedad. Sólo pertenecen a su propia libertad futura. Pero en los niños esta libertad no es todavía real; es sólo una libertad en potencia......... la sociedad, cuyo futuro depende por completo de la adecuada educación e instrucción de los niños...no sólo tiene el derecho sino también la obligación de velar por ellos, es el único guardián de los niños de ambos sexos."
En mi inocencia creí que el hombre había enterrado a la bestia, pero no. Como piensa un amigo: "el ser humano es, aún, bastante simio".
"Los niños no son propiedad de nadie: ni de sus padres ni de la sociedad. Sólo pertenecen a su propia libertad futura. Pero en los niños esta libertad no es todavía real; es sólo una libertad en potencia......... la sociedad, cuyo futuro depende por completo de la adecuada educación e instrucción de los niños...no sólo tiene el derecho sino también la obligación de velar por ellos, es el único guardián de los niños de ambos sexos."
En mi inocencia creí que el hombre había enterrado a la bestia, pero no. Como piensa un amigo: "el ser humano es, aún, bastante simio".
A LA MIERDA
¿Y cuando amanecen días como estos qué hacer? Son días esperados y temidos, pero que muy a menudo se olvidan o se intentan ignorar.
Siempre está ahí, el problema siempre está ahí: es como un río que se sumerge en la tierra para aparecer unos kilómetros más adelante; como la gota de agua que, sin dejar de caer sobre la cabeza, va minando la cordura del que la sufre a pesar de no notarla.
El problema va arañando el interior de mi cerebro sin yo darme cuenta. Cambia mi personalidad, mi humor, mi vida. Me hunde, me levanta, juega conmigo, con él, y nos impide siquiera intuir la felicidad.
Me juro a mí misma que la ilusión ya no tiene sitio en mi vida, pero sin darme cuenta ahí está otra vez, haciendo que brillen mis ojos y que sonría sin querer, igual que una adolescente que se percata de que está enamorada por primera vez.
Si creyera en algo diría que estoy pagando algún error perverso que cometí en una vida anterior, si creyera en algo...., pero hasta ahora sólo he creído en mí, en nosotros, y esa fe se está perdiendo, se está alejando cada vez más rápido de nuestras vidas.
Este texto es verde, como la esperanza..........
jueves, 9 de agosto de 2007
LA CANCIÓN MÁS TRISTE QUE HE OÍDO NUNCA
THE WIND CRIES MARY
El viento grita María
Después que todos los bufones se han encerrado en su caja
y los payasos se han ido a la cama,
puedes oir la felicidad tambalearse por las calles,
huellas de pisadas teñidas de rojo;
y el viento grita María.
Una escoba barre monotónamente
los trozos rotos de la vida de ayer.
En alguna parte una reina está llorando,
en alguna parte un rey no tiene esposa,
y el viento llora María.
Las luces del tráfico entristecen el mañana
y reflejan su vacuidad sobre mi cama;
la minúscula isla desaparece bajo el torrente
porque la vida que ellos viven está muerta.
Y el viento grita María.
¿Recordará el viento
los nombres que se ha llevado del pasado?
Y con esta ayuda, su vejez y su sabiduría,
murmura: "no, este será el último".
Y el viento grita María.
The Jimi Hendrix Experience Album. 1967
miércoles, 8 de agosto de 2007
TE ESTABA ESPERANDO
AQUI VALE TODO
Hemos decidido ser como somos.
Yo puedo llegar a ser muy irreverente, antisocial, crítica y puedo hasta ponerme a gritar cuando algo me sobrepasa, cuando lo que veo u oigo llega a mi cerebro y este se niega a aceptarlo por increíble, porque hay cosas que no puedo comprender y que me niego a secundar.
Entiendo casi todo, respeto casi todo y nunca, nunca aconsejo ni soy juez, más que nada porque soy parte también y ahí entraría el conflicto de intereses que olvidamos la mayoría de las veces.
Tengo la esperanza de que se publiquen aquí todas aquellas cosas que alguien, cualquier "alguien", tenga ganas de decir, que necesite o le apetezca decir en un momento determinado.
No hay límites, no hay censuras, al fin y al cabo cada uno es como es...¡qué le vamos a hacer!
Lo que está claro en este asunto es que nadie es perfecto ni tendremos nunca la esperanza de serlo... por suerte.
Habla, te toca a ti.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
